Cedarea zonelor fortificate din Donbas ar putea declanșa o catastrofă strategică pentru Ucraina, avertizează expertul ucrainean Serhii Marcenko, într-o analiză publicată pe Facebook după întâlnirea dintre președintele ucrainean Volodimir Zelenski și liderul american Donald Trump.
Potrivit lui Marcenko, principalul rezultat al discuțiilor ar fi acceptarea, de către Zelenski, a ideii de a ceda un amplu și greu de cucerit sistem de fortificații din Donbas în schimbul unor garanții de securitate din partea Statelor Unite, însă expertul precizează că speră ca aceste înțelegeri să reprezinte doar un joc tactic al președintelui ucrainean, menit să nu-l irite pe Donald Trump.
„Obținerea unor garanții din partea SUA în schimbul retragerii din Donbas este o promisiune absolut lipsită de valoare, neacoperită de NIMIC!
Reamintesc că sunt încă în vigoare Memorandumul de la Budapesta, Tratatul de prietenie cu Federația Rusă, Declarația de la Alma-Ata privind inviolabilitatea frontierelor fostelor republici sovietice și vreo cincizeci de diferite acorduri „de securitate”, semnate de Ermak în ultimii ani.
A conta serios pe faptul că vreun acord cu America ar obliga America lui Trump să lupte pentru Ucraina împotriva Rusiei este un ABSURD maxim, prostesc și naiv! De fapt, însăși ideea de a ceda Donbasul în schimbul promisiunilor lui Trump este mai stupidă chiar decât vânzarea Manhattanului de către indieni. Atunci, cel puțin, indienii au primit pături și mărgele, iar noi nu vom primi NIMIC”, scrie Marcenko, citat de Agenția BucPress din Cernăuți.
Expertul consideră că pierderea aglomerației fortificate Sloviansk–Kramatorsk–Kostiantînivka ar avea consecințe comparabile cu o capitulare, deoarece aceste poziții reprezintă ultimul bastion înainte de orașe-cheie precum Harkiv, Zaporijjea și Dnipro. Retragerea armatei ucrainene din aceste zone ar lăsa, în opinia sa, un „câmp deschis” în fața avansului rus și ar putea duce la pierderea întregului mal stâng al Niprului.
Marcenko avertizează că eventualele garanții de securitate oferite de Washington nu ar avea valoare reală, amintind că Ucraina dispune deja de numeroase acorduri și memoranduri internaționale care nu au împiedicat agresiunea rusă. În acest context, el califică ideea schimbului Donbasului pe promisiuni externe drept o iluzie periculoasă, fără garanții concrete de implementare.
Analistul mai susține că propunerea organizării unui referendum pentru validarea unei asemenea decizii ar reprezenta o evitare a responsabilității politice și că rezultatul ar putea fi influențat de oboseala societății față de război și de campanii de manipulare. În opinia sa, acceptarea retragerii din Donbas ar crea premisele unor pierderi teritoriale și mai mari și ar transfera conflictul, deja compromis, generațiilor viitoare.
Rusia nu a reușit să cucerească principalele fortificații ucrainene din Donbas, în pofida ofensivelor repetate și a pierderilor semnificative. Potrivit evaluărilor realizate de analiști ai Institute for the Study of War, armata rusă este puțin probabil să poată ocupa integral regiunea Donețk într-un orizont apropiat, iar spargerea sistemului defensiv din jurul aglomerației Sloviansk–Kramatorsk–Kostiantînivka ar necesita ani de lupte și costuri umane foarte ridicate . De asemenea, publicații internaționale și regionale subliniază că această „centură de fortărețe” construită de Ucraina reprezintă un obstacol major în calea avansului rusesc încă din 2014, iar Moscova nu a reușit să obțină un control operativ decisiv asupra acestor poziții, în ciuda superiorității numerice și a presiunii militare constante .
Marin Gherman
