Președintele Statelor Unite, Donald Trump, a distribuit în mod neașteptat pe platforma sa de socializare Truth Social un editorial al publicației americane New York Post, în care președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, este acuzat că a mințit în legătură cu un presupus atac ucrainean cu drone asupra reședinței sale „Valdai”.
Materialul, citat de publicația ucraineană ASPI, susține că afirmațiile Kremlinului nu sunt susținute de dovezi și ar reprezenta o încercare deliberată de a submina recentele progrese diplomatice dintre Statele Unite și Ucraina.
Potrivit editorialului, atmosfera de după întâlnirea de duminică dintre președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, și Donald Trump, desfășurată la Mar-a-Lago, a fost caracterizată de un optimism prudent. Conform sursei citate, liderul ucrainean ar fi acceptat compromisuri privind mai multe puncte sensibile ale planului de pace, în timp ce Trump a declarat că este dispus să viziteze Ucraina pentru a pleda în Congresul SUA în favoarea unor eventuale concesii teritoriale, în vederea apropierii unui acord.
În pofida acestui climat favorabil, editorialul afirmă că Vladimir Putin „a ales din nou minciuna, ura și moartea”. Liderul rus a susținut că Ucraina ar fi lansat drone cu scopul de a-l asasina într-una dintre reședințele sale, afirmând ulterior că, din acest motiv, Moscova „nu a avut de ales” decât să adopte o poziție mai dură în negocierile de pace.
Autorii materialului subliniază caracterul contradictoriu al acestor afirmații, arătând că Putin este cel care a declanșat un război de agresiune împotriva Ucrainei în urmă cu aproape patru ani, iar acum pretinde o indignare specială în legătură cu un presupus act de violență îndreptat împotriva sa.
Editorialul reamintește că Federația Rusă a lansat 131 de drone asupra Kievului și altor orașe ucrainene chiar în ziua de Crăciun, atacuri soldate cu moartea a șapte civili. De asemenea, Kremlinul este acuzat că vizează în mod sistematic clădiri rezidențiale și infrastructura energetică, cu scopul de a exercita presiuni asupra populației civile. Materialul menționează, totodată, acuzații privind răpirea copiilor ucraineni, torturarea și executarea prizonierilor de război, precum și tentative repetate de asasinare a președintelui Volodimir Zelenski. În acest context, editorialul susține că orice presupus atac asupra lui Putin ar fi, din perspectivă morală, „mai mult decât justificat”.
Totuși, redacția New York Post subliniază că presupusul atac cu drone asupra reședinței „Valdai” este, cel mai probabil, un eveniment inventat sau exagerat. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a negat ferm orice implicare, iar purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a recunoscut că autoritățile ruse nu pot furniza dovezi concrete, solicitând presei internaționale „să creadă Kremlinul pe cuvânt”.
Potrivit sursei, bunul-simț indică faptul că această poveste ar putea fi o poveste menită să ofere Moscovei un pretext pentru a respinge progresele diplomatice atribuite inițiativelor lui Donald Trump. Autorii compară situația cu alte episoade istorice, afirmând că, asemenea cazului Alaska, Putin a primit o ofertă de pace, dar a ales să o respingă într-un mod ostentativ.
În concluzie, editorialul susține că Ucraina și-a îndeplinit partea în eforturile de apropiere a păcii, iar următorul pas îi revine liderului de la Kremlin. În caz contrar, Vladimir Putin riscă să se confrunte cu sancțiuni internaționale mai dure și cu livrări sporite de armament avansat către Ucraina.
BucPress
