Decizia președintelui Poloniei de a retrage Ordinul „Vulturul Alb” acordat președintelui Ucrainei a generat noi reacții în spațiul public ucrainean. În opinia comentatorului și a bancherului de investiții Serhii Fursa, gestul ține în mod exclusiv de politica internă a Poloniei și de modul în care autoritățile de la Varșovia aleg să își gestioneze propriile simboluri de stat, informează PolSat, citat de Interfax-Ucraina.
„Este ordinul lor, este dreptul lor”, subliniază Fursa, amintind totodată că Ucraina păstrează o memorie profundă a sprijinului oferit de societatea poloneză în anul 2022, când milioane de refugiați ucraineni au fost primiți cu solidaritate și sprijin în Polonia, în primele luni ale invaziei ruse la scară largă.
Potrivit acestuia, Ucraina nu uită gesturile de solidaritate și rămâne fidelă principiului reconcilierii în raport cu episoadele istorice anterioare anului 1991, asumând o abordare bazată pe dialog și depășirea conflictelor istorice.
În schimb, Fursa consideră că disputa actuală nu ar trebui amplificată la nivel diplomatic, întrucât reprezintă o chestiune internă a Poloniei. În viziunea sa, fiecare stat își definește propriile simboluri, își acordă și își retrage propriile distincții, fără ca aceste decizii să necesite reacții disproporționate din exterior.
„Dacă doresc, i-am putea oferi și noi un ordin propriu — Ordinul Stepan Bandera”, afirmă ironic comentatorul, sugerând că asemenea gesturi țin mai degrabă de registrul simbolic decât de cel politic real.
În același timp, el atrage atenția asupra rolului muncitorilor ucraineni în economia Poloniei, subliniind că, începând din 2016, aceștia au contribuit semnificativ la creșterea economică și la acoperirea deficitului de forță de muncă, având un impact inclusiv asupra stabilității pieței muncii și a dinamicii inflației.
„Dacă nu sunt bineveniți, este alegerea Poloniei. În locul lor pot veni alți lucrători, din alte regiuni ale lumii. Dar cineva trebuie să muncească”, afirmă Fursa, sugerând că migrația forței de muncă este în cele din urmă determinată de deciziile politice ale fiecărui stat.
El adaugă că Ucraina nu se opune întoarcerii propriilor cetățeni, dacă aceștia vor decide să revină după încheierea războiului, dar în același timp înțelege și opțiunea celor care aleg să rămână în alte țări europene, precum Germania.
În ceea ce privește decizia președintelui polonez, Fursa afirmă că aceasta ține strict de competențele și opțiunile interne ale statului polonez: „Ordinul este al lui, îl poate acorda, îl poate retrage sau chiar îl poate oferi lui Putin. Ar fi, într-un anumit sens, consecvent cu propriile alegeri simbolice”.
„Pentru noi, acel ordin nu are o importanță reală. Dacă dorește, îi putem oferi și noi unul — Ordinul Stepan Bandera. Sau, poate, i-ar fi mai potrivit un Ordin Mihail Bulgakov. Fiecare cu propriile simboluri și sensibilități”, mai spune el, într-o notă ironică.
În opinia sa, în Ucraina nu există ostilitate față de polonezi, ci mai degrabă surprindere și neînțelegere față de anumite evoluții din discursul public polonez. „Este alegerea Poloniei. Pot continua pe acest drum sau pot alege să reevalueze lucrurile”, afirmă Fursa.
Pe de altă parte, președintele Poloniei, Karol Nawrocki, cel care a retras anterior Ordinul „Vulturul Alb” acordat lui Volodimir Zelenski — decizie ce a determinat reacții simbolice din partea unor oficiali ucraineni — a descris situația drept o „dispută”, respingând interpretarea potrivit căreia ar fi vorba despre o chestiune de politică internă.
„Domnule președinte Volodimir Zelenski, această dispută nu are nicio legătură cu politica internă a Poloniei. Toți polonezii știu și înțeleg cât rău au făcut naționaliștii ucraineni în trecut”, a declarat Nawrocki, potrivit presei poloneze.
Acesta a susținut că problema ține de interpretarea istoriei și de simbolurile naționale, afirmând că Polonia nu acceptă simbolurile asociate cu anumite mișcări naționaliste ucrainene din perioada celui de-Al Doilea Război Mondial.
„Nu îmi pot imagina o situație în care liderii polonezi să nu fie uniți într-o asemenea chestiune. Președintele Zelenski se înșală”, a adăugat acesta.
În paralel, Volodimir Zelenski a interpretat o parte a acestor evoluții ca fiind influențate de dinamica politică internă din Polonia, sugerând că astfel de declarații ar putea avea și o componentă electorală. În opinia sa, anumite poziții publice sunt legate de competiția politică internă și de viitoarele alegeri, iar Ucraina este implicată indirect în această dezbatere fără a fi, de fapt, parte a ei.
sursă foto: tsn.ua
Leonid Parpaut
