„Batalioane de baraj”, „gropi” și „copacul adevărului”. Principalele dezvăluiri din ancheta despre Regimentul 225 separat de asalt al Ucrainei

Publicația ucraineană Texty (texty.org.ua) a publicat o anchetă realizată de jurnalista Anna Kaliujna despre presupuse abuzuri și încălcări grave ale disciplinei în cadrul Regimentului 225 separat de asalt. Publicația ucraineană shelter.in.ua a prezentat principalele concluzii ale investigației.

Potrivit autorilor anchetei, mărturiile au fost oferite de câteva zeci de persoane: militari activi sau foști militari ai Regimentului 225 de asalt, inclusiv persoane care s-ar ascunde de urmărirea penală pentru părăsirea neautorizată a unității, militari din subunități conexe și atașate, precum și rude ale militarilor dispăruți.

Potrivit mărturiilor colectate de jurnaliști, în unitate ar fi existat: amenințări cu execuția prin împușcare și cazuri în care militari ar fi tras asupra propriilor camarazi. Conducerea regimentului respinge acuzațiile privind existența unor „batalioane de baraj”; situații în care militarii ar fi fost ținuți „ca într-o închisoare” între misiunile de luptă; pedepse aplicate celor considerați „vinovați”, inclusiv detenția în așa-numitele „gropi”, legarea de „copacul adevărului” și agresiuni fizice.

Anterior, publicația Babel (babel.ua) a menționat Regimentul 225 separat de asalt într-o anchetă, afirmând că acesta s-ar afla pe locul al doilea, după Regimentul „Skelia”, în ceea ce privește numărul plângerilor adresate Biroului Ombudsmanului Militar, informează shelter.in.ua

În investigația publicată de Texty, atenția este concentrată asupra comandantului Regimentului 225, Oleh Șiriaiev. Jurnalista amintește parcursul său militar și faptul că acesta a primit titlul de „Erou al Ucrainei” după operațiunea de străpungere a frontierei cu Rusia în timpul campaniei din regiunea Kursk. Potrivit anchetei, anterior Șiriaiev a condus organizația civică „Corpul de Est” și filiala din Harkiv a Corpului Civil „Azov”.

Acuzații privind amenințări și folosirea armelor împotriva propriilor militari

Roman Bedei, fost militar al Regimentului 225 separat de asalt, susține că, încă din momentul ocupării pozițiilor de luptă, ar fi auzit de trei ori amenințări cu moartea — atât din partea comandantului de grup, cât și prin stația radio. „Din partea comandamentului, în afară de înjurături și amenințări, nu se auzea nimic. Îi aduceau pe oameni într-o asemenea stare, îi blocau psihologic…”, a declarat Bedei, citat de anchetă.

Acuzațiile privind amenințările cu împușcarea sunt confirmate și de un alt interlocutor al jurnalistei, Vitalii Kojuhar. Acesta afirmă că ar fi auzit personal cum comandanții Regimentului 225 îi amenințau pe militari cu execuția, potrivit shelter.in.ua  

Un alt militar, identificat în anchetă sub numele de Ivan, susține că în regiment ar fi existat cazuri de folosire a armelor împotriva propriilor oameni. El relatează un incident care ar fi avut loc în perioada în care Regimentul 225 era dislocat în satul Nikolaevo-Darino, raionul Sudja, regiunea Kursk.

Potrivit acestuia, șase militari de asalt urmau să ajungă pe jos la poziții, traversând zona satelor ucrainene Basivka și Novenke. Grupul era condus de un militar cu indicativul „Ciuks”, care avea stație radio și trebuia să coordoneze deplasarea. Militarii urmau să traverseze un câmp, însă au fost observați de forțele ruse, care ar fi început atacurile cu drone FPV. Potrivit lui Ivan, după ce „Ciuks” ar fi refuzat să înainteze, comandantul companiei „Șkval” ar fi ordonat lansarea unei grenade asupra acestuia.

În noiembrie anul trecut, pe rețelele sociale au apărut relatări despre existența unor detașamente de baraj în unele unități ale Forțelor de Apărare Teritorială. Rudele militarilor au publicat capturi ale unor conversații cu apropiații lor. Comandamentul direcției Sud a negat atunci aceste informații.

Potrivit anchetei Texty, unul dintre ofițeri ar fi declarat, sub protecția anonimatului, că s-ar fi confruntat cu un astfel de detașament al Regimentului 225. La acel moment, ofițerul făcea parte dintr-un batalion al Brigăzii 102 de Apărare Teritorială, care fusese încercuit. Militarii și-au informat comandamentul despre necesitatea retragerii, însă nu ar fi fost lăsați să părăsească zona.

„Gropile”, „copacul adevărului” și acuzațiile de tortură / O altă parte a anchetei se referă la presupusele metode de pedeapsă aplicate militarilor considerați vinovați.

Rudele lui Bogdan Logvinenko, un alt participant la investigație, susțin că acesta ar fi părăsit unitatea după ce ar fi fost bătut. Potrivit familiei, militarul ar fi fost ținut într-o „groapă” și lovit cu o țeavă din plastic.

În aceeași situație s-ar fi aflat și Roman Bedei.

„Groapa” este descrisă de jurnaliști drept o denumire convențională pentru un spațiu închis în care erau ținuți militarii sancționați. Uneori ar fi fost vorba despre o groapă propriu-zisă prevăzută cu gratii, alteori despre subsoluri, notează shelter.in.ua  .

Potrivit anchetei, astfel de locuri ar exista și în alte baze ale regimentului din regiunile Sumî și Zaporijjea. Comandantul Regimentului 225 separat de asalt respinge însă acuzațiile și afirmă că asemenea încăperi nu există în bazele unității.

Jurnaliștii mai afirmă că șase persoane fără legături între ele ar fi relatat despre așa-numiții „copaci ai adevărului”. Potrivit mărturiilor, militarii ar fi fost legați de copaci, uneori dezbrăcați, apoi bătuți cu țevi din plastic sau bastoane până la apariția unor răni grave.

Acuzații privind neglijența și pierderile militare

Un capitol separat al anchetei este dedicat acuzațiilor de neglijență în timpul operațiunilor militare. Autorii investigației menționează cazul unui batalion al Brigăzii 39 de Apărare de Coastă a Infanteriei Marine, care ar fi fost transferat sub comanda lui Oleh Șiriaiev.

„Doar pe exemplul acestui batalion se poate afirma că, în cele trei săptămâni ale operațiunii desfășurate sub conducerea regimentului, militarii au suferit pierderi de două ori mai mari decât în aproape trei ani de război pe insule și pe malul stâng al regiunii Herson, inclusiv în Krînky”, se arată în anchetă.

Autorii susțin că redacția deține date privind aceste pierderi.

Regimentul 225 separat de asalt nu a comentat toate acuzațiile prezentate în anchetă, însă a negat existența „batalioanelor de baraj” și a locurilor de detenție ilegale în cadrul unității, informează publicația ucraineană, shelter.in.ua  

Sursa foto: pagina de Facebook a Regimentului /Militari din cadrul Regimentului 225 separat de asalt

Leonid Parpauț

Donează pentru BucPress Cernăuți - sprijină jurnaliștii români din Ucraina