Discuțiile de lungă durată de la Washington privind sprijinul militar acordat Ucrainei pare să fi ajuns într-un punct de cotitură. Declarațiile recente ale șefului Pentagonului, Pete Hegseth, făcute în cadrul Forumului de securitate „Shangri-La”, sugerează schimbări importante în abordarea administrației americane față de războiul din Ucraina și față de rolul Kievului în arhitectura de securitate internațională, notează publicația ucraineană OBOZ.UA.
Până nu demult, Hegseth era considerat unul dintre reprezentanții curentului sceptic față de extinderea sprijinului american pentru Ucraina, iar pozițiile sale publice erau asociate cu linia politică promovată de Donald Trump.
Ce a determinat, însă, Washingtonul să-și schimbe tonul și să recunoască faptul că Ucraina dispune de propriile avantaje strategice?
Potrivit fostului ministru de Externe al Ucrainei, Volodimir Ogrîzko, această schimbare reflectă o strategie pe termen lung, în care Statele Unite sunt nevoite să trateze Kievul drept un actor tot mai important și mai influent pe scena internațională.
Ogrizko este de părerea că, schimbarea discursului american nu este rezultatul unui impuls altruist, ci al unui calcul militar și economic pragmatic. Un rol important l-ar fi jucat experiența recentă a conflictelor din Orientul Mijlociu, care a evidențiat costurile disproporționate ale războiului modern. În numeroase situații, drone relativ ieftine au fost contracarate cu sisteme de apărare antiaeriană și rachete extrem de costisitoare. În acest context, Pentagonul a început să privească mai atent experiența acumulată de armata ucraineană.
Diplomatul subliniază că Ucraina se numără printre statelr, care au dobândit experiență practică în desfășurarea unui război tehnologic și al dronelor la scară largă. În condițiile în care Rusia împărtășește lecțiile acestui conflict doar cu parteneri precum China și Iranul, experiența ucraineană devine o resursă valoroasă pentru modernizarea industriei de apărare americane.
O altă dimensiune a problemei este cea economică. Potrivit fostului ministru, industria militară americană, reprezentată de companii precum Boeing și Lockheed Martin, depinde în mare măsură de exporturile de armament. În situația în care unele sisteme dezvoltate în Ucraina sunt considerabil mai ieftine decât cele occidentale, păstrând în același timp performanțe comparabile, apare inevitabil problema concurenței pe piața globală a armamentului.
Din această perspectivă, Washingtonul începe să privească Ucraina nu doar ca pe un beneficiar al ajutorului militar, ci și ca pe un posibil partener tehnologic și industrial.
Ogrîzko atrage atenția și asupra factorului politic. Donald Trump a abordat întotdeauna politica externă într-o manieră profund personalizată, iar relația sa cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski a fost, în repetate rânduri, marcată de tensiuni și neîncredere. Mult timp, Trump a promovat ideea că Ucraina depinde aproape în totalitate de sprijinul Statelor Unite și dispune de puține pârghii proprii de influență.
Totuși, evoluțiile de pe front și progresele tehnologice ale Ucrainei au început să schimbe această percepție. Potrivit lui Ogrîzko, oficialii americani transmit tot mai des mesaje care recunosc capacitatea Kievului de a influența evoluția conflictului și de a contribui la dezvoltarea unor noi tehnologii militare.
Un test important al noii relații dintre cele două state îl reprezintă solicitarea Ucrainei de a obține licențe pentru producerea sistemelor Patriot pe teritoriul său. Deși o asemenea decizie ar putea contribui la consolidarea apărării antiaeriene a țării, ea implică și o serie de riscuri politice și strategice.
Fostul ministru avertizează că Statele Unite ar putea condiționa transferul unor tehnologii de limitarea anumitor programe militare dezvoltate independent de Ucraina. În opinia sa, Kievul trebuie să găsească un echilibru între necesitatea de a obține rapid tehnologii esențiale și obiectivul de a-și păstra propriul potențial de dezvoltare în domeniul industriei de apărare.
Totodată, declarațiile recente ale Kremlinului, potrivit cărora Washingtonul nu ar putea influența decisiv poziția Kievului, sunt interpretate de Ogrîzko drept o confirmare indirectă a faptului că Ucraina își consolidează autonomia politică și strategică.
Diplomatul consideră că Moscova și-a construit strategia pe premisa că Statele Unite vor putea exercita presiuni suficiente pentru a determina Ucraina să accepte compromisuri majore. În opinia sa, această abordare se dovedește însă tot mai puțin realistă.
Pe măsură ce Ucraina își reduce dependența critică de sprijinul extern și își dezvoltă propriile capacități militare și tehnologice, poziția sa în relația cu Washingtonul se schimbă. În acest nou context, Statele Unite sunt nevoite să trateze Kievul nu doar ca pe un aliat care are nevoie de ajutor, ci și ca pe un partener cu resurse, experiență și capacități care pot influența echilibrul strategic internațional.
Potrivit lui Volodimir Ogrîzko, principalele mize ale relației dintre cele două state vor depinde în continuare de evoluțiile de pe front. Cu cât Ucraina va demonstra o capacitate mai mare de a rezista agresiunii ruse și de a genera soluții tehnologice inovatoare, cu atât Washingtonul va fi mai interesat să aprofundeze cooperarea cu Kievul.
În opinia fostului șef al diplomației ucrainene, Volodîmîr Ogrîzko, Washingtonul este nevoit să se adapteze unei noi realități geopolitice, în care Ucraina devine un actor tot mai puternic, mai autonom și mai influent, iar cooperarea cu Kievul depășește dimensiunea sprijinului politic, transformându-se într-un interes strategic și economic pentru Statele Unite.
sursă foto: tsn.ua
Leonid Parpaut
