Profesorul de drept de la Universitatea Națională din Ujgorod, Mihai Savcin, a comentat pe pagina sa de Facebook cazul fostului polițist Ivan Belețki și, în general, modul în care se aplică mobilizarea în Ucraina.
Potrivit acestuia, la sfârșitul anului 2022 și începutul lui 2023, autoritățile au făcut greșeala de a folosi mobilizarea ca o formă de sancțiune împotriva celor care încălcau legea, deși în acea perioadă majoritatea cetățenilor erau gata să meargă la război fără constrângere.
Savcin consideră că statul ar trebui să asigure o evidență strictă a rezerviștilor, pregătirea lor militară regulată și echiparea corespunzătoare. El subliniază că toți cei obligați la serviciul militar ar trebui să aibă acces la arme și să aibă dreptul să le dețină. În opinia sa, acțiuni precum cea împotriva lui Belețki intră „cel puțin într-o zonă gri a dreptului” și pot fi calificate chiar ca răpire de persoană, faptă prevăzută în Codul Penal.
Profesorul atrage atenția că legea mobilizării nu conține un algoritm clar privind procedura și etapele mobilizării, ceea ce ar putea fi organizat, de exemplu, prin tragere la sorți. Totodată, el amintește că niciun act legislativ nu interzice plecarea peste hotare a rezerviștilor și că reglementarea prin hotărâri de guvern este neconstituțională.
Savcin critică și controlul insuficient al instanțelor asupra legalității mobilizării, menționând că, în cazul Belețki, instanțele nu au protejat drepturile încălcate. El avertizează că există semnale de tortură și că, mai devreme sau mai târziu, Curtea Europeană a Drepturilor Omului ar putea pronunța un verdict pilot împotriva Ucrainei pe tema mobilizării.
Juristul propune îmbunătățirea legislației printr-o reglementare mai clară a procedurilor, extinderea rețelei centrelor de instruire și adoptarea unei legi privind legalizarea armelor. De asemenea, el recomandă introducerea unei rotații a militarilor, pentru a le permite să ia concedii și să petreacă timp cu familiile, reducând astfel tensiunea psihologică de pe front.
Savcin mai observă că mulți avocați bărbați sunt mobilizați în timp ce acordă asistență juridică, ceea ce consideră un abuz și o încălcare a privilegiului avocat-client. În opinia sa, asociațiile profesionale, procurorii și judecătorii trebuie să înțeleagă că apărarea drepturilor omului și a suveranității statului trebuie să meargă mână în mână.
Cazul Ivan Belețki
Pe 25 august, la Ujgorod, veteranul și fostul polițist Ivan Belețki a fost ridicat de persoane în uniformă și cagule, fără însemne oficiale. Martora Miroslava Kopineț susține că, atunci când a încercat să filmeze scena, i s-a luat telefonul și a fost lovită peste mâini.
Centrul militar teritorial din Transcarpatia a declarat că Belețki se afla pe lista de căutări și nu și-ar fi actualizat datele de evidență. El a fost dus la comisia medico-militară, care l-a declarat apt pentru serviciul militar.
Cu câteva zile mai devreme, Belețki afirmase că fusese concediat din poliție după ce a transmis un video cu abuzuri ale militarilor din TЦК asupra unui veteran de război. Poliția a confirmat destituirea lui, invocând „încălcări ale disciplinei de serviciu”, printre care și transmiterea de materiale video de pe echipamentele tehnice interne către persoane străine.
Elvira Chilaru
