The Telegraph despre „armistițiul de Paște”: Putin nu face nimic care să nu fie calculat pentru a diviza și mai mult Occidentul

”Putin nu face nimic care să nu fie calculat pentru a diviza și mai mult Occidentul” / Așa-numitul „armistițiu de Paște” propus de președintele rus, Vladimir Putin, este, în esență, o manevră al cărei cinism a devenit evident în momentul în care trupele ruse și-au continuat atacurile, încălcând propriul anunț privind încetarea focului, scrie The Telegraph, citat de ZN.UA.

Potrivit publicației, unii văd în această declarație o posibilă deschidere spre un acord de pace, sugerând că liderul de la Kremlin ar putea fi dispus să negocieze.

Totuși, Paștele a reprezentat un moment oportun pentru a încerca atragerea atenției unui președinte american prea încrezător, în contextul în care Donald Trump pare să-și fi pierdut răbdarea cu liderul de la Moscova. Trump afirmase că ar putea pune capăt războiului într-o singură zi sau, cel târziu, până la Paște. Cu toate acestea, a eșuat vizibil în ambele promisiuni. El a propus o încetare a focului pentru 30 de zile – ofertă acceptată de Ucraina, dar respinsă de Rusia, care a impus condiții inacceptabile pentru Kiev.

În weekend, secretarul de stat american Marco Rubio a declarat că nu are rost să se continue procesul dacă Putin rămâne la fel de inflexibil. La scurt timp după aceste declarații, liderul de la Kremlin a anunțat „armistițiul de Paște”.

Potrivit The Telegraph, este greu de ignorat faptul că această inițiativă pare a fi o nouă tentativă a Kremlinului de a-l păcăli pe Trump și de a îndepărta Washingtonul de Kiev. Ucraina își exprimă deja temerile că americanii ar putea să-și piardă interesul și să oprească livrările de arme și ajutor. Cel mai mare afront pentru liderul rus, după trei ani de bombardamente, este reprezentat de afirmațiile că ar fi acționat din „considerente umanitare”. Publicația britanică subliniază că, dacă acest lucru ar fi fost adevărat, Putin ar fi oprit războiul chiar azi și și-ar fi retras trupele.

Președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a declarat că, deși armata rusă a încercat să creeze impresia unei încetări generale a focului, în anumite zone s-au înregistrat tentative izolate de înaintare. Moscova a negat aceste acuzații și a aruncat vina pe Ucraina, sperând, fără îndoială, ca acest mesaj să ajungă la Washington.

Optimiștii, notează The Telegraph, văd în „armistițiu” rezultatul săptămânilor de diplomație la nivel înalt între Casa Albă și Kremlin. Reprezentantul special al SUA, Steve Witkoff, s-a întâlnit de trei ori cu Putin în ultimele două luni. Recent, și emisarul liderului rus, Kiril Dmitriev, a efectuat o vizită la Washington.

Însă, se întreabă publicația britanică, dacă intențiile din spatele armistițiului ar fi fost sincere, de ce acesta a fost propus abia în momentul în care americanii păreau gata să se retragă complet din procesul diplomatic? Cel puțin, susține The Telegraph, această mișcare poate fi interpretată drept o concesie din partea unui lider rus care, anterior, refuza categoric orice compromis. Totuși, Putin nu face niciodată ceva care să nu-i servească propriilor interese și obiectivului său de a adânci dezbinarea Occidentului – a cărui susținere față de Ucraina, cândva solidă, pare din ce în ce mai șovăielnică.

Vom reaminti, președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a anunțat că Rusia a încălcat „armistițiul de Paște” de aproape 3.000 de ori. Mai mult, forțele de ocupație au organizat o ambuscadă împotriva apărătorilor ucraineni în apropiere de Torețk, ceea ce a dus la moartea unor soldați ai Forțelor Armate ale Ucrainei. De asemenea, rușii au orchestrat o provocare la Donețk, cu scopul de a învinui Ucraina pentru încălcarea armistițiului.