Comisarul european pentru Apărare și Spațiu, Andrius Kubilius, a calificat drept „o mare surpriză” decizia privind înlocuirea lui Mîhailo Fedorov din funcția de ministru al Apărării al Ucrainei. Declarația a fost făcută într-un interviu acordat publicației Evropeiska Pravda, în contextul remanierii guvernamentale de la Kiev.
Potrivit oficialului european, schimbările în componența unui guvern sunt firești în anumite circumstanțe. Totuși, el a subliniat că, în actualul context de securitate, este important cine va prelua conducerea Ministerului Apărării și dacă actualele direcții de cooperare vor fi menținute.
„Am colaborat foarte strâns cu Mîhailo Fedorov, atât înainte, cât și, mai ales, după ce a preluat conducerea Ministerului Apărării. În această perioadă am reușit să obținem rezultate importante. Din punctul meu de vedere, schimbarea unui astfel de ministru ridică întrebări”, a declarat Kubilius.
Comisarul european a precizat însă că este prematur să fie formulate concluzii, întrucât noua structură a Guvernului ucrainean nu a fost încă definitivă. El a reiterat că principala prioritate a Uniunii Europene rămâne continuarea sprijinului pentru Ucraina, inclusiv administrarea eficientă a programelor de asistență militară și financiară, a căror valoare se ridică la aproximativ 60 de miliarde de euro.
În spațiul public ucrainean continuă discuțiile privind succesorul lui Mîhailo Fedorov la conducerea Ministerului Apărării. Jurnalistul ucrainean Evhen Plinski a afirmat că în Rada Supremă nu există, deocamdată, suficiente voturi pentru aprobarea candidaturii lui Ihor Klimenko la conducerea ministerului. Potrivit acestuia, o parte dintre deputați ezită să susțină schimbarea pe fondul reacției puternice din societate și al manifestațiilor organizate în sprijinul lui Mîhailo Fedorov.
Subiectul schimbării conducerii Ministerului Apărării a atras atenția și în capitalele occidentale. Cotidianul britanic The Guardian scrie că mai mulți susținători ai Ucrainei, inclusiv fostul ambasador al Statelor Unite în Rusia, Michael McFaul, i-au cerut în această săptămână președintelui Volodimir Zelenski să îl păstreze pe Măhailo Fedorov în funcția de ministru al Apărării.
Rezerve față de schimbarea conducerii ministerului au exprimat și reprezentanți ai mediului academic și ai comunității de experți în securitate. Istoricul american și profesorul de studii strategice la Universitatea St Andrews din Scoția, Phillips O’Brien, a apreciat că schimbările frecvente la conducerea Ministerului Apărării pot afecta continuitatea procesului de gestionare și utilizare a celor aproximativ 40 de miliarde de euro reprezentând asistență militară occidentală destinată Ucrainei.
La rândul său, publicația Politico a reflectat reacțiile generate de decizia autorităților ucrainene, citând declarația unui voluntar ucrainean cunoscut, care a calificat schimbarea drept „o greșeală fatală, care ne va costa pe toți”.
Demisia lui Mîhailo Fedorov continuă să genereze dezbateri atât în Ucraina, cât și în rândul partenerilor internaționali ai Kievului. În mediul politic și în presa ucraineană au apărut diferite interpretări privind motivele schimbării de la conducerea Ministerului Apărării. Unele analize susțin că decizia ar avea la bază divergențe dintre ministru și conducerea militară, precum și considerente politice privind echilibrul de putere din cadrul administrației prezidențiale.
sursă foto: publicația informator
BucPress
