Un tribunal din regiunea l-a achitat pe un bărbat care s-a eschivat de la mobilizare
BucPress
30.08.2023
Un tribunal din regiunea ucraineană Poltava a emis o hotărâre de achitare în favoarea unui bărbat acuzat de eschivare de la mobilizare. La data de 23 august 2023, Curtea Raională Zinkiv din regiunea Poltava a pronunțat verdictul de nevinovăție pentru acuzatul care refuzase să se prezinte la mobilizare, în ciuda convocării primite.
Conform dosarului, la sfârșitul lunii decembrie 2022, o comisie militară medicală l-a declarat pe bărbat apt pentru serviciul în Forțele Armate ale Ucrainei. În ianuarie și martie 2023, i-au fost înmânate citații de încorporare. Cu toate acestea, bărbatul a ignorat aceste convocări.
În fața instanței, bărbatul a recunoscut parțial acuzațiile, menționând că s-a supus examinării medicale realizate de o comisie formată dintr-un terapeut și un traumatolog. Această comisie a emis un verdict care-l considera apt pentru serviciul militar. De asemenea, el a dezvăluit că suferă de afecțiunea numită platfus, sau picior plat, care nu a fost luată în considerare de către membrii comisiei sau de către cei de la Centrul Teritorial de Recrutare și Sprijin Social (n.r: Comisariatul militar).
În plus, cu acordul părților implicate în proces, tribunalul l-a interogat doar pe acuzat și a ascultat o caracterizare a sa. Partea acuzării nu a prezentat alte probe materiale în fața tribunalului. Prin urmare, tribunalul a subliniat că în dosar lipsesc convocarea originală sau o chitanță privind primirea ei; ordinul privind mobilizarea generală; informații despre înregistrarea militarului.
De asemenea, tribunalul nu a putut să examineze copia concluziei comisiei medicale militare. Mai mult, tribunalul nu a văzut dovezi că citațiile lucrătorilor comisariatelor militare erau legale.
„O sentință de vinovăție nu poate fi bazată pe presupuneri și poate fi emisă doar în cazul în care vinovăția individului pentru comiterea unei infracțiuni penale este dovedită în timpul procesului judiciar. Baza unei sentințe de vinovăție este reprezentată de o serie de dovezi credibile, obținute în conformitate cu legea și examinate în cadrul ședinței judiciare”, se arată în hotărâre.
Tribunalul a atras atenția, de asemenea, că în „Regulamentul privind Centrele Teritoriale de Recrutare și Sprijin Social” se vorbește despre recrutarea personalului centrelor, nu a Forțelor Armate ale Ucrainei, iar Legea Ucrainei „Cu privire la obligația militară și serviciul militar” și Regulamentul privind serviciul militar al cetățenilor ucraineni în Forțele Armate ale Ucrainei, aprobat prin decret prezidențial, furnizează baza legală pentru o astfel de recrutare și în niciun caz nu se referă la recrutarea Forțelor Armate ale Ucrainei, astfel încât nu acordă lucrătorilor și funcționarilor statului din centrul teritorial de recrutare și asistență socială puterea de a recruta forțele armate ucrainene, ci numai în conformitate cu legislația muncii, prin contractul de muncă (contractul), care trebuie să fie o decizie voluntară a angajatului. Constrângerea la un contract de muncă reprezintă o formă de sclavie”, se mai spune în hotărâre.
